管理評審是最高管理者對管理體系適宜性、充分性、有效性的戰(zhàn)略評審，是CNAS認可與維持的強制項，必須形成閉環(huán)、可追溯。

一、核心要求（CL01:2018 9.3）

頻次：按策劃間隔至少每年1次；機構(gòu)重大變更、體系重大問題可加開臨時評審。

主持：最高管理者（實驗室主任/法定代表人）主持，質(zhì)量負責(zé)人、技術(shù)負責(zé)人、部門負責(zé)人、關(guān)鍵崗位參會。

目的：確保體系持續(xù)適配法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、客戶與自身需求，識別改進機會與資源需求。

二、全流程實操五步走

1. 策劃與準(zhǔn)備（提前2–4周）

?下發(fā)評審計劃：明確時間、議程、輸入責(zé)任、輸出要求。

?材料歸集：按準(zhǔn)則13項輸入逐項備齊，數(shù)據(jù)化、可驗證。

?前置審核：質(zhì)量負責(zé)人預(yù)審材料完整性，問題提前溝通。

2. 管理評審輸入（必查項，缺項必不符合）

?內(nèi)外部因素變化（法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、市場、組織架構(gòu)）

? 質(zhì)量方針與目標(biāo)實現(xiàn)情況

?政策程序適宜性與執(zhí)行效果

?以往管理評審措施落實與驗證

?內(nèi)部審核結(jié)果與整改

?糾正措施/不符合項閉環(huán)

?外部評審（監(jiān)督/擴項/飛檢）結(jié)果

?能力驗證/實驗室間比對結(jié)果

?工作量/業(yè)務(wù)范圍/類型變化

?客戶反饋、投訴與滿意度

?人員反饋與培訓(xùn)有效性

?資源充分性（人、機、料、法、環(huán)、信息）

?風(fēng)險與機遇應(yīng)對有效性、改進效果

3. 評審會議（最高管理者主導(dǎo)）

? 逐項審議輸入，聚焦三性：

1）適宜性：體系是否匹配現(xiàn)狀與戰(zhàn)略

2）充分性：過程/資源是否覆蓋需求

3）有效性：目標(biāo)達成、風(fēng)險可控、客戶滿意

?形成決議：體系是否持續(xù)可用；是否需修訂文件、調(diào)整資源、啟動改進。

4. 管理評審輸出（必須形成書面報告）

?體系適宜/充分/有效的結(jié)論

?改進措施與優(yōu)先級（含責(zé)任部門、期限）

?資源配置決策（人員、設(shè)備、預(yù)算、場地）

?體系文件變更需求

?風(fēng)險與機遇應(yīng)對的調(diào)整

5. 跟蹤閉環(huán)（PDCA落地）

?質(zhì)量負責(zé)人牽頭按期驗證改進措施- 驗證結(jié)果納入下次輸入，形成持續(xù)改進

?所有記錄歸檔，供CNAS現(xiàn)場評審查驗。

三、關(guān)鍵合規(guī)要點（避坑指南）

1. 最高管理者必須主持并簽字，不得委托替代。

2. 輸入不缺項、數(shù)據(jù)真實，杜絕“補材料”。

3. 輸出可執(zhí)行、可驗證，不寫空話。

4. 改進措施有跟蹤、有證據(jù)，形成閉環(huán)。

5. 周期內(nèi)覆蓋全部認可范圍與體系過程。

四、與內(nèi)審的區(qū)別

1. 內(nèi)審：符合性檢查，查是否按文件做，由內(nèi)審員執(zhí)行。

2. 管評：戰(zhàn)略決策，評體系好不好、夠不夠、要不要改，由最高層決策。

五、CNAS檢查重點

1. 頻次合規(guī)、主持合規(guī)

2. 輸入完整、數(shù)據(jù)支撐

3. 輸出有決議、有資源承諾

4. 改進措施100%閉環(huán)

5. 記錄完整可追溯

結(jié)語 

管理評審不是“開會寫報告”，而是實驗室體系的年度體檢與戰(zhàn)略校準(zhǔn)。嚴格按CNAS-CL01:2018執(zhí)行，既能順利通過認可，更能降風(fēng)險、提效率、保結(jié)果可靠。

聲明：本文所用視頻、圖片、文字部分來源于互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)屬原作者所有。如涉及到版權(quán)問題，請及時和我們聯(lián)系，核實后協(xié)商處理或刪除。