各地級以上市市場監(jiān)督管理局，各有關檢驗檢測機構：

為加強檢驗檢測機構（以下簡稱機構）事中事后監(jiān)督管理，督促機構落實主體責任，保證其技術能力持續(xù)符合資質認定條件和要求，省市場監(jiān)管局在家用電器與照明電器、家用電器等2個領域組織279家機構及企業(yè)實驗室開展了考核類能力驗證活動，支持廣東省認證認可協(xié)會會同相關機構在建材、珠寶玉石等7個領域組織582家開展了提升類能力驗證活動。能力驗證活動邀請了3家香港特別行政區(qū)機構、1家臺灣省機構參加?，F(xiàn)將有關情況通報如下。

一、考核類能力驗證

（一）基本情況

1．家用電器與照明電器領域。

本次能力驗證工作委托威凱檢測技術有限公司組織實施，能力驗證項目為“灼熱絲試驗”。為確保能力驗證結果的真實可靠，體現(xiàn)公平、公正的原則，能力驗證所需樣品由威凱檢測技術有限公司提供、統(tǒng)一編號、發(fā)放。

本次能力驗證共有175家機構參加，其中170家具備省級檢驗檢測資質、2家無省級檢驗檢測資質，3家香港特別行政區(qū)機構受邀參加。初測結果為可疑或不合格的9家，占參加機構總數(shù)的5.14%；9家機構均參加了補測，補測結果均為合格。最終結果為合格的175家，占參加機構總數(shù)的100%（見附件1）。不存在應參加而未按要求參加驗證的機構。

2．家用電器領域。

本次能力驗證工作委托中國質量認證中心有限公司組織實施，能力驗證項目為“充電器產(chǎn)品的輸入電流試驗”。為確保能力驗證結果的真實可靠，體現(xiàn)公平、公正的原則，能力驗證所需樣品由中國質量認證中心有限公司提供、統(tǒng)一編號、發(fā)放。

本次能力驗證共有104家機構參加，其中95家具備省級檢驗檢測資質、8家無省級檢驗檢測資質，1家臺灣省機構受邀參加。初測結果為可疑或不合格的14家，占參加機構總數(shù)的13.46%；14家機構均參加了補測，補測結果為合格的12家。最終結果為合格的102家，占參加機構總數(shù)的98.08%（見附件2）。2家具備省級檢驗檢測資質的機構應參加而未按要求參加。

（二）存在問題

結果表明，參加本次能力驗證的機構在相應的檢測能力上總體得到了保持，相關技術人員和檢測儀器能夠符合資質認定要求。但仍有部分機構初測甚至補測結果不合格，主要存在以下問題：

1．家用電器與照明電器領域。

（1）個別機構提供的試驗箱以及場地電源不滿足標準GB/T 5169.10-2017條款4的內(nèi)容，造成灼熱絲溫度偏差。

（2）部分機構使用的測試設備，未按照標準要求對關鍵參數(shù)進行校準，造成試驗過程準確度無法保證。

（3）部分檢驗檢測人員對標準理解不足，在實施灼熱絲達到指定溫度后，未按標準要求確保溫度在至少60s內(nèi)的變化保持在5K以內(nèi)，導致灼熱絲溫度不穩(wěn)定。

2．家用電器領域。

（1）個別檢驗檢測人員對于標準理解不熟悉，在測試前沒有理解標準第5.8.2條款和第10章節(jié)，在技術標準中，5.8.2條款規(guī)定具有多種額定電壓的器具，以最不利的那個電壓為基礎進行試驗。

（2）部分機構變頻電源計量證書有計量諧波失真度，諧波會造成功率計測量誤差，使得計量設備無法準確測量電能消耗。

二、提升類能力驗證

（一）基本情況

1．建材領域。

（1）本次鋼筋檢測能力驗證工作由廣東省認證認可協(xié)會會同廣東省建設工程質量安全檢測總站有限公司組織實施，項目為“熱軋帶肋鋼筋力學性能檢測”。為確保能力驗證結果的真實可靠，體現(xiàn)公平、公正的原則，能力驗證所需樣品由廣東省認證認可協(xié)會提供，統(tǒng)一編號、發(fā)放、匯總結果。

本次能力驗證共有200家機構參加。初測結果為可疑或不合格的38家，占參加機構總數(shù)的19%；38家機構全部參加了補測，補測結果為合格的26家。最終結果為合格的188家，占參加機構總數(shù)的94%。

（2）本次混凝土檢測能力驗證工作由廣東省認證認可協(xié)會會同廣州廣檢建設工程檢測中心有限公司組織實施，項目為“混凝土立方體試件抗壓強度檢測”。為確保能力驗證結果的真實可靠，體現(xiàn)公平、公正的原則，能力驗證所需樣品由廣東省認證認可協(xié)會提供，統(tǒng)一編號、發(fā)放、匯總結果。

本次能力驗證共有198家檢機構參加。初測結果為可疑或不合格的15家，占參加機構總數(shù)的7.6%；15家機構均參加了補測，補測結果為合格的14家。最終結果為合格的197家，占參加機構總數(shù)的99.5%。

2．珠寶玉石領域。

本次能力驗證工作由廣東省認證認可協(xié)會會同廣東省金銀珠寶檢測中心有限公司組織實施，項目為“貴金屬含量（金、銀）測定”。為確保能力驗證結果的真實可靠，體現(xiàn)公平、公正的原則，能力驗證所需樣品由廣東省金銀珠寶檢測中心有限公司制作，廣東省認證認可協(xié)會統(tǒng)一編號、發(fā)放、匯總結果。

本次能力驗證共有38家機構參加。38家機構參加了金含量檢測能力驗證，初測結果為可疑或不合格的有1家，占參加機構總數(shù)的2.6%；1家機構參加補測，補測結果為不合格。最終結果為合格的37家，占參加機構總數(shù)的97.4%。34家機構參加了銀含量檢測能力驗證，初測結果為可疑或不合格的2家，占參加機構總數(shù)的5.9%；2家機構均參加補測，補測結果為合格的1家；最終結果為合格的33家，占參加機構總數(shù)的97.1%。

3．衛(wèi)生領域。

本次能力驗證工作由廣東省認證認可協(xié)會會同英測檢測技術（佛山）有限公司組織實施，項目為“水中菌落總數(shù)測定”。為確保能力驗證結果的真實可靠，體現(xiàn)公平、公正的原則，能力驗證所需樣品由廣東省認證認可協(xié)會提供，統(tǒng)一編號、發(fā)放、匯總結果。

本次能力驗證共有35家機構參加。初測結果為可疑或不合格的4家，占參加機構總數(shù)的11.4%；4家機構均參加了補測，補測結果均為合格。最終結果為合格的35家，占參加機構總數(shù)的100%。

4．紡織領域。

本次能力驗證工作由廣東省認證認可協(xié)會組織實施，項目為“紡織品防紫外線性能測定”。為確保能力驗證結果的真實可靠，體現(xiàn)公平、公正的原則，能力驗證所需樣品由廣東省認證認可協(xié)會提供，統(tǒng)一編號、發(fā)放、匯總結果。

本次能力驗證共有6家機構參加，初測結果均為合格。最終結果為合格的6家，占參加機構總數(shù)的100%。

5．機動車領域。

本次能力驗證工作由廣東省認證認可協(xié)會會同廣州華工機動車檢測技術有限公司組織實施，項目為“機動車安全技術檢驗（輪胎）”。為確保能力驗證結果的真實可靠，體現(xiàn)公平、公正的原則，能力驗證由廣州華工機動車檢測技術有限公司提供場所進行現(xiàn)場試驗，所需樣品由廣東省認證認可協(xié)會提供，并匯總結果。

本次能力驗證共有33家機構參加。初測結果為可疑或不合格的6家，占參加機構總數(shù)的18.2%；6家機構均參加了補測，補測結果為合格的4家。最終結果為合格的31家，占參加機構總數(shù)的93.9%。

6．環(huán)境領域。

本次能力驗證工作由廣東省認證認可協(xié)會會同中科檢測技術服務（廣州）股份有限公司組織實施，項目為“土壤中鎳含量測定”。為確保能力驗證結果的真實可靠，體現(xiàn)公平、公正的原則，能力驗證所需樣品此次能力驗證所需樣品由廣東省認證認可協(xié)會統(tǒng)一制作、發(fā)放、匯總結果。

本次能力驗證共有58家機構參加。初測結果為可疑或不合格的8家，占參加機構總數(shù)的13.8%；8家機構均參加了補測，補測結果為合格的6家。最終結果為合格的56家，占參加機構總數(shù)的96.6%。

7．電子電器領域。

本次能力驗證工作由廣東省認證認可協(xié)會會同華測檢測認證集團股份有限公司組織實施，項目為“電子電氣有害物質（鉛、鎘）的測定”。為確保能力驗證結果的真實可靠，體現(xiàn)公平、公正的原則，能力驗證所需樣品由廣東省認證認可協(xié)會統(tǒng)一制作、發(fā)放、匯總結果。

本次能力驗證共有14家機構參加。初測結果為可疑或不合格的2家，占參加機構總數(shù)的14.3%；2家機構均參加了補測，補測結果為合格的1家。最終結果為合格的13家，占參加機構總數(shù)的92.9%。

（二）存在問題

結果表明，參加本次能力驗證的機構在相應的檢測能力上總體得到了保持，相關技術人員和檢測儀器能夠符合資質認定要求。但仍有部分機構初測甚至補測結果為不合格，主要存在以下問題：

1．人員操作不規(guī)范。檢驗檢測人員對標準方法理解不透徹，對關鍵步驟、注意事項掌握不清，未能嚴格按照作業(yè)指導書對樣品進行處理和測試。

2．儀器設備使用不當。儀器設備未按時校準或缺乏日常維護，性能不穩(wěn)，導致系統(tǒng)偏差影響檢測結果。

3．樣品管理不當。樣品管理混亂、制備過程污染、樣品保存條件不當導致結果偏離。

4．內(nèi)部質量控制措施缺失。實驗室日常未有效運行質控措施（如空白試驗、平行樣、加標回收、使用有證標準物質等），無法及時發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)異常。補測前未通過嚴格的內(nèi)部質控來驗證糾正措施的有效性導致補測仍不合格。

三、處理措施

（一）考核類能力驗證

1．初測檢測結果為可疑或不合格而補測結果為合格21家機構（見附件3），要認真分析原因，采取切實有效的糾正措施，通過參加測量審核或購買質控樣品等多種方式進行驗證，以保證今后檢測數(shù)據(jù)的準確可靠。

2．補測結果仍為不合格的機構（見附件4）要認真查找原因，進行整改，并于2025年12月30日前由所在市市場監(jiān)管局完成對其整改情況的核查確認。整改應通過參加測量審核的方式完成，整改期間不得對外出具該項目（參數(shù)）的檢測報告，整改到位后方能恢復該項目（參數(shù)）的檢驗檢測資質。

3．應參加而未按要求參加本次能力驗證的2家具備省級檢驗檢測資質的機構（見附件5），由所在市市場監(jiān)管局責令整改。整改期間不得對外出具該項目（參數(shù)）的檢測報告，整改到位后方能恢復該項目（參數(shù)）的檢測資質。逾期未改正者，省市場監(jiān)管局將按照檢驗檢測機構分類監(jiān)管相關規(guī)定，將其納入重點監(jiān)管對象加大監(jiān)管力度和頻次。

（4）請各有關市市場監(jiān)管局于2025年12月30日前向省市場監(jiān)管局報送整改核查情況報告。

（二）提升類能力驗證

由承擔單位對結果滿意的機構在網(wǎng)站公示，能力驗證結果作為市場監(jiān)管部門對機構分類監(jiān)管的參考依據(jù)。

附件：1．灼熱絲試驗結果一覽表

2．充電器輸入電流試驗結果一覽表

3．初測可疑/不合格、補測合格的機構情況一覽表

4．補測仍不合格的機構情況一覽表

5．未按要求參加本次能力驗證的機構情況一覽表

   廣東省市場監(jiān)督管理局

   2025年12月3日  

聲明：本文所用視頻、圖片、文字部分來源于互聯(lián)網(wǎng)，版權屬原作者所有。如涉及到版權問題，請及時和我們聯(lián)系，核實后協(xié)商處理或刪除。