檢驗(yàn)和檢測(cè)，有多少人還在混用?

　　CMA《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》中所說(shuō)的“檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)”是指一個(gè)機(jī)構(gòu)?還是指“檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)”和“檢測(cè)機(jī)構(gòu)”兩個(gè)機(jī)構(gòu)?我們來(lái)看“檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)”的定義：

　　《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》的條款3.2的定義是：

　　依法成立，依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或者技術(shù)規(guī)范，利用儀器設(shè)備、環(huán)境設(shè)施等技術(shù)條件和專(zhuān)業(yè)技能，對(duì)產(chǎn)品或者法律法規(guī)規(guī)定的特定對(duì)象進(jìn)行檢驗(yàn)檢測(cè)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)組織。

　　這個(gè)定義其實(shí)并沒(méi)有給出“檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)”中“檢驗(yàn)”和“檢測(cè)”的區(qū)別。

　　我們?cè)倏戳硗庖环菸募?/p>

　　認(rèn)監(jiān)委頒發(fā)的一份文件：附件2《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》及釋義在對(duì)條款3的釋義中這樣解釋?zhuān)?/p>

　　檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)：本評(píng)審準(zhǔn)則所稱(chēng)的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)是對(duì)從事檢驗(yàn)、檢測(cè)和檢驗(yàn)檢測(cè)活動(dòng)機(jī)構(gòu)的總稱(chēng)。檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)取得資質(zhì)認(rèn)定后，可根據(jù)自身業(yè)務(wù)特點(diǎn)，對(duì)外出具檢驗(yàn)、檢測(cè)或者檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告、證書(shū)。

　　結(jié)論：從解釋中我們可以看出“檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)”是指“檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)”、“檢測(cè)機(jī)構(gòu)”、“檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)”是不同的，是有區(qū)別的，是三類(lèi)從事不同活動(dòng)的機(jī)構(gòu)。

　　檢驗(yàn)、檢測(cè)、檢查三個(gè)術(shù)語(yǔ)到底有什么區(qū)別?

　　我們來(lái)看ISO17000中的定義：

　　檢測(cè)(testing)

　　按照程序確定合格評(píng)定對(duì)象的一個(gè)或多個(gè)特性的活動(dòng)注：檢測(cè)主要適用于材料、產(chǎn)品或過(guò)程。

　　檢查(inspection)

　　審查產(chǎn)品設(shè)計(jì)、產(chǎn)品、過(guò)程或安裝并確定其與特定要求的符合性，或根據(jù)專(zhuān)業(yè)判斷確定其與通用要求的符合性的活動(dòng)

　　注1：對(duì)過(guò)程的檢查可以包括對(duì)人員、設(shè)施、技術(shù)和方法的檢查。

　　注2：檢查有時(shí)也稱(chēng)為檢驗(yàn)。

　　從ISO17000的定義得到如下結(jié)論：

　　檢查和檢驗(yàn)是一個(gè)定義，是等同的(從檢查的定義中注2可看出);

　　檢測(cè)是指實(shí)驗(yàn)室對(duì)來(lái)樣做檢測(cè)，得到樣品的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，但是并不對(duì)來(lái)樣合格不合格，質(zhì)量好與壞等做判斷;

　　檢驗(yàn)是實(shí)驗(yàn)室對(duì)送檢的產(chǎn)品做符合性的判斷，判斷過(guò)程中用到的數(shù)據(jù)可能來(lái)自實(shí)驗(yàn)室自己測(cè)試出來(lái)的，也可能來(lái)自客戶(hù)或者其他相關(guān)方提供的。

　　實(shí)驗(yàn)室根據(jù)自己的檢測(cè)能力測(cè)試產(chǎn)品的性能指標(biāo)，并根據(jù)性能指標(biāo)做出產(chǎn)品符合性的判斷，這種既做檢測(cè)，又做判斷的實(shí)驗(yàn)室則稱(chēng)作“檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)”

　　舉例說(shuō)明

　　某實(shí)驗(yàn)室對(duì)牧草種子進(jìn)行了水分測(cè)定，并根據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)送檢的牧草種子GB/T 2930.8進(jìn)行了質(zhì)量分級(jí)，在這個(gè)過(guò)程中：

　　a)實(shí)驗(yàn)室對(duì)牧草種子水分含量是多少得出實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，是檢測(cè);

　　b)實(shí)驗(yàn)室根據(jù)其他實(shí)驗(yàn)室提供的牧草種子水分結(jié)果(帶CMA的報(bào)告)，依據(jù)GB/T 2930.8的要求對(duì)木牧草種子進(jìn)行了質(zhì)量分級(jí)，是檢驗(yàn);

　　c)實(shí)驗(yàn)室自己測(cè)出來(lái)牧草種子中的水分含量，并依據(jù)GB/T 2930.8的要求對(duì)木牧草種子進(jìn)行了質(zhì)量分級(jí)，是檢驗(yàn)檢測(cè)。

　　實(shí)驗(yàn)室比對(duì)和能力驗(yàn)證，你清楚嗎?

　　開(kāi)展比對(duì)和驗(yàn)證試驗(yàn)是檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)能力和提高檢測(cè)水平的重要手段。實(shí)驗(yàn)室應(yīng)有參加實(shí)驗(yàn)室比對(duì)和驗(yàn)證試驗(yàn)計(jì)劃, 除了定期審核之外,實(shí)驗(yàn)室還要采取其他有效的校核方法來(lái)確保檢測(cè)或校準(zhǔn)結(jié)果的質(zhì)量和可信度。不知道比對(duì)和能力驗(yàn)證的區(qū)別怎么行?

　　實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)：按照預(yù)先規(guī)定的條件，由兩個(gè)或多個(gè)實(shí)驗(yàn)室對(duì)相同或類(lèi)似的被測(cè)物品進(jìn)行檢測(cè)的組織、實(shí)施和評(píng)價(jià)。

　　能力驗(yàn)證：利用實(shí)驗(yàn)室間的比對(duì)，對(duì)實(shí)驗(yàn)室的校準(zhǔn)或檢驗(yàn)工作進(jìn)行判定。目的是為了實(shí)現(xiàn)確定某個(gè)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行某些特定檢測(cè)或測(cè)量能力，以及監(jiān)控實(shí)驗(yàn)室的持續(xù)能力。

　　實(shí)驗(yàn)室的比對(duì)和能力驗(yàn)證的區(qū)別

　　1.實(shí)驗(yàn)室比對(duì)的解釋

　?、偈侵笇?shí)驗(yàn)室以外的某機(jī)構(gòu)。

　?、谕ㄟ^(guò)對(duì)各實(shí)驗(yàn)室發(fā)放同一批號(hào)質(zhì)控物。

　?、墼谝?guī)定時(shí)間內(nèi)測(cè)定，收集結(jié)果作出統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。

　　④其目的是調(diào)查各參加實(shí)驗(yàn)室的工作質(zhì)量，觀察試驗(yàn)的準(zhǔn)確性，比較各實(shí)驗(yàn)室的數(shù)據(jù)，并采取相應(yīng)措施，使各實(shí)驗(yàn)室趨于一致。

　　2.實(shí)驗(yàn)室比對(duì)的作用

　?、俅_定實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行特定測(cè)量的能力，以及對(duì)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行持續(xù)監(jiān)控的能力。

　　②識(shí)別實(shí)驗(yàn)室存在的問(wèn)題，并制定相應(yīng)的補(bǔ)救措施，這些措施可能涉及個(gè)別人員的行為或儀器的校準(zhǔn)等。

　?、鄞_定新的測(cè)量方法的有效性和可比性，并對(duì)這些方法進(jìn)行相應(yīng)的監(jiān)控。

　　通過(guò)實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)，可以發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室存在的問(wèn)題。對(duì)于準(zhǔn)確度不符合要求的實(shí)驗(yàn)室，可從系統(tǒng)誤差或過(guò)失誤差方面查找原因，如測(cè)量前的儀器校準(zhǔn)、恒定的環(huán)境誤差、器皿潔凈度、儀器異常等;對(duì)于精密度不符合要求的實(shí)驗(yàn)室，可從隨機(jī)誤差方面查找原因，如測(cè)量過(guò)程中環(huán)境溫度的波動(dòng)、儀器穩(wěn)定性等。

　　3.對(duì)實(shí)驗(yàn)室能力驗(yàn)證的解釋

　?、僭黾訉?shí)驗(yàn)室客戶(hù)的信心。

　?、谧R(shí)別實(shí)驗(yàn)室間的差異。

　　③確定某種方法的性能特征(常稱(chēng)協(xié)作試驗(yàn))。

　?、転槟硞€(gè)參考物質(zhì)賦值，并評(píng)價(jià)它們?cè)谔囟y(cè)量程序中應(yīng)用的適用性。

　　實(shí)驗(yàn)室比對(duì)和能力驗(yàn)證主要異同點(diǎn)

　?、倌芰︱?yàn)證是指認(rèn)可機(jī)構(gòu)為確保實(shí)驗(yàn)室維持較高的校準(zhǔn)/檢測(cè)水平而對(duì)其能力進(jìn)行考核、監(jiān)督和確認(rèn)的一種驗(yàn)證活動(dòng)。

　?、谀芰︱?yàn)證是為確定實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行特定測(cè)量能力而進(jìn)行的室間比對(duì)，即僅為實(shí)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)第一個(gè)目的而進(jìn)行的。

　?、勰芰︱?yàn)證主要用于認(rèn)可活動(dòng)，當(dāng)然也為上述其他目的提供信息。

　　實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)可以自己組織(簡(jiǎn)單方法：一被測(cè)物由其他一個(gè)或多個(gè)實(shí)驗(yàn)室測(cè)量后再由自己實(shí)驗(yàn)室測(cè)量，比對(duì)測(cè)量結(jié)果)。

　　能力驗(yàn)證則需得到CNAS承認(rèn)的機(jī)構(gòu)組織的才行(不能自己組織)

　?、龠\(yùn)作的主體不同—任何實(shí)驗(yàn)室或某個(gè)領(lǐng)域的實(shí)驗(yàn)室群體都可以根據(jù)各自的需要組織實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)活動(dòng)，而能力驗(yàn)證活動(dòng)需由認(rèn)可機(jī)構(gòu)或其授權(quán)/認(rèn)可的機(jī)構(gòu)組織運(yùn)作。

　　②運(yùn)作的依據(jù)不同-實(shí)驗(yàn)室比對(duì)可按照預(yù)先規(guī)定的條件進(jìn)行，而能力驗(yàn)證應(yīng)依據(jù)ISO/IEC導(dǎo)則43《利用實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)的能力驗(yàn)證》進(jìn)行，以確保能力驗(yàn)證計(jì)劃的質(zhì)量。

　　③評(píng)價(jià)內(nèi)容不同—能力驗(yàn)證活動(dòng)必須對(duì)參加對(duì)象進(jìn)行能力評(píng)價(jià)，而實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)往往只需要得到某個(gè)特定的結(jié)論。

　　④保密政策—大多數(shù)的能力驗(yàn)證活動(dòng)應(yīng)對(duì)參加者的身份予以保密，而實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)可以不考慮這一問(wèn)題。

　　1.主要的能力驗(yàn)證計(jì)劃類(lèi)型

　　校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)計(jì)劃，也稱(chēng)測(cè)量比對(duì)計(jì)劃，比對(duì)周期往往很長(zhǎng)。被測(cè)物品的指定值或參考值由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室提供，并按順序從一個(gè)實(shí)驗(yàn)室傳送到下一個(gè)實(shí)驗(yàn)室，同時(shí)需確保在傳送過(guò)程中樣品具有穩(wěn)定性，這類(lèi)樣品主要有：標(biāo)準(zhǔn)砝碼、電阻器、量塊等。

　　2.其他特殊類(lèi)型的能力驗(yàn)證活動(dòng)

　　①定性計(jì)劃

　　為了評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室對(duì)指定實(shí)物的表征能力，例如識(shí)別石棉的類(lèi)型、特定的病原體等。

　?、谝阎涤?jì)劃

　　被測(cè)物的量值已知，將檢測(cè)值與已知值比較，以此評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)能力。

　?、鄄糠诌^(guò)程計(jì)劃

　　只用于評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)全過(guò)程中的某一部分的能力，例如轉(zhuǎn)換給定數(shù)據(jù)的能力、抽樣制樣能力等。

　　比對(duì)和驗(yàn)證的儀器類(lèi)型

　　比對(duì)和驗(yàn)證試驗(yàn)包括七大類(lèi)型:①儀器比對(duì)試驗(yàn);②人員比對(duì)試驗(yàn);③實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)試驗(yàn);④標(biāo)準(zhǔn)樣品驗(yàn)證試驗(yàn);⑤不同試驗(yàn)方法之間的驗(yàn)證試驗(yàn);⑥對(duì)保留樣品的重復(fù)測(cè)試;⑦樣品不同特性間相互關(guān)系驗(yàn)證試驗(yàn)。

　　比對(duì)和驗(yàn)證試驗(yàn)應(yīng)注意的問(wèn)題

　　首先確定比對(duì)和驗(yàn)證試驗(yàn)類(lèi)型,比對(duì)和驗(yàn)證試驗(yàn)的類(lèi)型要根據(jù)產(chǎn)品項(xiàng)目的實(shí)際情況、儀器設(shè)備情況及比對(duì)和驗(yàn)證試驗(yàn)的目的來(lái)確定。進(jìn)行比對(duì)和試驗(yàn)的產(chǎn)品應(yīng)是經(jīng)常檢驗(yàn)、比較容易獲得的樣品。比對(duì)和驗(yàn)證試驗(yàn)的項(xiàng)目應(yīng)是比較穩(wěn)定、定量的項(xiàng)目。

　　一些需要明了的問(wèn)題

　　1.關(guān)于實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部比對(duì)和能力驗(yàn)證

　　利用實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部檢測(cè)人員間比對(duì)來(lái)確定實(shí)驗(yàn)室能力的活動(dòng)，是評(píng)價(jià)檢測(cè)人員是否具有勝任其所從事檢測(cè)工作能力的方法。

　　2.關(guān)于實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)和能力驗(yàn)證

　　利用實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)來(lái)確定實(shí)驗(yàn)室能力的活動(dòng)，實(shí)際上是為了確保實(shí)驗(yàn)室維持較高的檢測(cè)水平而對(duì)其能力考核、監(jiān)督和確認(rèn)的一種驗(yàn)證活動(dòng)。

　　3.實(shí)驗(yàn)室設(shè)備的比對(duì)

　　利用實(shí)驗(yàn)室間同類(lèi)設(shè)備比對(duì)來(lái)確定設(shè)備的測(cè)量能力及精確度的活動(dòng)。

　　4.實(shí)驗(yàn)室方法比對(duì)

　　對(duì)同一檢測(cè)項(xiàng)目的不同檢測(cè)方法比對(duì)來(lái)確定不同檢測(cè)方法準(zhǔn)確性、可靠性的活動(dòng)。

　　5.比對(duì)項(xiàng)目的選擇

　　檢測(cè)機(jī)構(gòu)自行組織的比對(duì)和能力驗(yàn)證試驗(yàn)，項(xiàng)目的選擇可從以下幾方面考慮：客戶(hù)投訴項(xiàng)目、無(wú)法溯源的儀器設(shè)備、使用非標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)方法的項(xiàng)目、新開(kāi)展的項(xiàng)目、其他技術(shù)水平要求較高的檢測(cè)項(xiàng)目。

　　例：CNAS承認(rèn)的能力驗(yàn)證活動(dòng)包括

　　1、實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可國(guó)際合作組織，如亞太實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可合作組織(APLAC)、歐洲認(rèn)可合作組織(EA)等開(kāi)展的能力驗(yàn)證活動(dòng);2、國(guó)際和區(qū)域性計(jì)量組織，如國(guó)際計(jì)量委員會(huì)(CIPM)、亞太計(jì)量規(guī)劃組織(APMP)等開(kāi)展的國(guó)際比對(duì)活動(dòng);3、國(guó)際權(quán)威組織實(shí)施的行業(yè)國(guó)際性比對(duì)活動(dòng);4、我國(guó)國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)管部門(mén)和國(guó)家計(jì)量院組織的能力驗(yàn)證活動(dòng);5、CNAS認(rèn)可的能力驗(yàn)證計(jì)劃提供者提供的能力驗(yàn)證計(jì)劃;6、與CNAS簽署相互承認(rèn)協(xié)議的認(rèn)可機(jī)構(gòu)組織的能力驗(yàn)證計(jì)劃;7、與CNAS簽署相互承認(rèn)協(xié)議的認(rèn)可機(jī)構(gòu)認(rèn)可的能力驗(yàn)證計(jì)劃提供者(已在CNAS備案的)組織的能力驗(yàn)證活動(dòng);8、由其他各行業(yè)組織的能力驗(yàn)證和實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)計(jì)劃，如能夠證明其運(yùn)作符合ISO/IEC 指南43-1《能力驗(yàn)證計(jì)劃的建立和運(yùn)作》或ILAC-G13《對(duì)能力驗(yàn)證計(jì)劃提供者能力的要求》，在通過(guò)CNAS審核后，可予以承認(rèn)。

　　與比對(duì)和驗(yàn)證的外部實(shí)驗(yàn)室如何選擇?

　　一般優(yōu)先選擇以下實(shí)驗(yàn)室參與實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)和能力驗(yàn)證：a.通過(guò)計(jì)量認(rèn)證認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室;b.管理體系符合ISO/IEC 17025或ISO/IEC導(dǎo)則25要求，并經(jīng)有關(guān)組織認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室(如通過(guò)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室);c.實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)和能力驗(yàn)證項(xiàng)目應(yīng)是該實(shí)驗(yàn)室經(jīng)過(guò)認(rèn)可的項(xiàng)目。